Kernekraft , vindkraft, vandkraft ,solkraft ,bølgekraft o.s.v er energier der ikke CO2 belaster.

Ikke desto mindre så vil de forskellige energiformer, der ender som el-producenter fra tid til anden løbe ind i intern konkurrence.

I Sverige er det konkurrencen mellem vindkraft og atomkraft, der sker for tiden debatteres.

Specielt fordi formanden for Svensk Vindenergi udtaler at man kan skabe et omkostningseffektivt el-system uden kernekraft. Sverige har jo ikke været igennem 1960erne debat om atomkraft som i Danmark, så der er fortsat en anderledes fokus på kernekraft hinsidan.

Man forestiller sig i VE kredse af kernekraften bliver afviklet i 2040. Og kun 2 reaktorer bliver levetidsforlænget ud af de oprindelige 10.

Forudsætning for tiden efter 2040 bliver at man skal kunne gemme varme over flere døgn og elektricitet fra energilagre hele uger uden naturkraft.

VE kræver back up periodisk enten fra olie, naturgas eller kul i Danmark . I Sverige har man ikke fossile anlæg men 30 procent atomkraft og ligesåmegt vandkraft.

Så fremtiden uden kernekraft debatteres , som en væsentlig forsyningssikkerhed.

Nogle vil endda bygge nye kernekraftværker parallelt med mere vindkraft.

Læs også

https://www.nyteknik.se/opinion/svensk-vindenergi-gor-fel-antaganden-om-karnkraft-7001217

Ian