Multistore energianlæg med multistore tab.

Energi-øer med 10.000 vindmøller, nye atom kraft værker ,ny infra-

struktur og meget mere. Er på det politiske tegnebræt .

Selvom de store systemer mister mindst 30 procent af den producerede

energi i processer og transmission.

Polen planlægger 2 nye atomkraftværker , Sverige planlægger 2 nye

atomkraftværker, England planlægger nye atomkraftværker.

Danmark og Tyskland planlægger store energiøer i Nordsøen.

Holland planlægger nye atomkraftværker. O.s.v.

Samtidig bryder man fra EU forbindelsen til Rusland hurtigere end

man kan etablere "nødforsyning",

Kun store entreprenørselskaber kan gnide sig i hænderne over de

kommende dispositioner.

I Danmark kommer det at koste milliarder i fejl investeringer , som

de kommende generationer må betale af på.

Det gælder nye højspændingsforbindelser , PtX teknologi , mega havmøller

selvom alle ved at de decentrale lokale løsninger giver den mest effektive

udnyttelse af teknologien.

Vindkraft lokalt direkte i nærvarme løsninger, sol og vind på adressen

direkte i elbilerne. fremfor store højspændings og transformator tab fra

giga kraft .

Det bliver kun store udenlandske investorer , danske banker , fonde og

forsikringsselskaber der kommer til at tjene på det. Ikke forbrugerne , som

får de dyre løsninger med de mange enegi tab.

Det er som om viden fra fysiktimen ikke har nået Christiansborg. Og

pressen forholder sig tilsyneladende uvidende tavse.

Decentrale anlæg , lokale energi-lagre og kort mellem forbrug og producent

minimerer tab og maksimerer drift.

Så store nye kraftværker ligegyldigt hvilke brændselstyper , giver nok

stordrift men samtidig store tab.

Dertil kommer manglen på egnet uran m der på sigt vil få priserne højt op.

Det er på tide man stopper op og vælger decentralt fremfor mega.

Ian