Afbrænding af kulbrinter giver kuldioxid eller kultveilte ( CO2)

Tager man CO2 fra f.eks. cementfabrikkerne eller elværkerne og kemisk sammensætter den med brint får man methanol CH3OH. Det kræver lige så meget energi , som der udløses når man brænder methanol (træsprit).

Man kan med andre ord lave en flydende kulbrinte ( træsprit) ud fra afbrændt kulbrinte.

Og udfra træsprit kan man kemisk danne tungere kulbrinter . Ved yderligere tilførsel af energi.

Man hjælper altså ikke klimaet umiddelbart ved at opsamle CO2 til syntetisk brændstof for senere at brænde den af igen. Men man kan altså genanvende CO2 i en process der skaber et flydende brændstof.

Fangst af brugt CO2 er altså fint for klimaet lige indtil resultatet bruges igen.

Spørgsmålet vil derfor være hvorfra man får sin proces enegi.

Kommer energien fra vindkraft, solceller, bølgekraft eller geothermisk kraft, så er det fint nok. Kommer energien fra diesel elværker eller kulkraft så er det hele ligegyldigt.

Så det er ikke ligegyldigt hvorfra reserveenergien tages til produktion af syntetisk brændstof.

Se også.

https://bellona.no/nyheter/samferdsel/2021-05-syntetisk-drivstoff-er-klimasvindel

Ian