Verdens klimamål holder tilsyneladende ikke. Kulbrinte produktionen vokser og vokser.

Det nytter ikke at være påholdende med CO2 udledningen , når CO2 kilderne får tilført mere og mere. Mål på 2 graders reduktion overskrides tilsyneladende hæmningsløst. Lande med oliekilder planlægger nye boringer og nye raffinaderier . Minedrift på kul vokser i Østen.

 

Luftforureningen i Indien og Kina har aldrig været værre.

Industrien arbejder med vækstal og ikke med grøn dagsorden.

Vi er tilsyneladende ude hvor der ikke er nogen tilbagevej.

 

"FN rapporten #The Production Gap # , der viser verdens muligheder for at reducere konsekvenserne af den globale klimaforandring, viser at vi fortsat udleder ligeså meget CO2 som for 10 år siden" og tallene vokser fortsat. Skriver Ingeniøren online.

 

Temperatur målsætningerne holder ikke . med mindre vi omlægger til andre energikilder , som vind, sol, bølgeenergi , geothermisk kraft og eventuelt spejle fra rummet. Fremfor kul, olie, træ og naturgas. Atomkraft står godt nok og logre med halen som CO2 fri , men der er ikke ret meget uran tilbage om 50 år. Og hvad så ?

Nogle siger så alternativt, at thorium kommer , men det er nok ligeså usandsynligt.

 

Mest sandsynligt er at vi borer 10 kilometer ned og henter varmen fra den dybe vulkanske undergrund, Som på Island kan hentes få meter nede og i Danmark måske kun 10 kilometer nede.

For behovet efter energi vil næppe falde foreløbig.

 

Alle energiformer har bivirkninger og virkninger.

Tæmmer vi bølgerne ændres måske havstrømmene.

Tæmmer vi vinden rykker klimabælterne bagved. Måske positivt måske det modsatte.

Plastrer vi markerne til med solceller falder landbrugsproduktionen.

 

Engang havde Dagbladet Politiken en klumme underskrevet "Pessimisten Sivemose", måske de burde tage gåsefjeren op igen. For der vil komme megen pro og kontra , mens vi lader luften med kulstøv, røg , NOx og CO2.

 

Se også

 

https://ing.dk/artikel/vi-bevaeger-os-vaek-klimamaal-verden-paa-vej-mod-mere-olie-gas-230378

 

Ian